Пародоксы теории относительности
Таким образом, одновременность пространственно разобщенных событий перестает быть чем-то абсолютным, как это принято считать в повседневном макроскопическом опыте, а становится зависящей от выбора системы отсчета и расстояния между точками, в которых происходит события. Эта относительность одновременности пространственно разобщенных событий свидетельствует о том, что пространство и время тесно связаны друг с другом, т.к. при переходе о одной системе отсчета к другой, физически эквивалентной, промежутки времени между событиями становятся зависящими от расстояний (нулевой промежуток становится конечным и наоборот).
Итак, постулаты Эйнштейна помогли нам прийти к новому фундаментальному положению в физической теории пространства и времени, положению о тесной взаимосвязи пространства и времени и об их нераздельности, в этом и состоит главное значение постулатов Эйнштейна.
Основное содержание теории относительности играет постулат о постоянстве скорости света. Основным аргументов в пользу этого является та роль, которую отводил Эйнштейн световым сигналам, с помощью которых устанавливается одновременность пространственно разобщенных событий. Световой сигнал, распространяющийся всегда только со скоростью света, приравнивается, таким образом, к некоторому инструменту, устанавливающему связь между временными отношениями в различных системах отсчета, без которого якобы понятия одновременности разобщенных событий и времени теряют смысл. Необходимость такого истолкования содержания теории относительности легко доказывается, если обратиться к одному из возможных выводов преобразований Лоренца, опирающемуся на постулат относительности и вместо постулата о постоянстве скорости света использующему лишь допущение о зависимости массы тела от скорости.
Вывод преобразований Лоренца без постулата о постоянстве скорости света.
Для вывода преобразований Лоренца будем опираться лишь на “естественные” допущения о свойствах пространства и времени, содержавшиеся еще в классической физике, опиравшейся на общие представления, связанные с классической механикой:
1. Изотропность пространства, т.е. все пространственные направления равноправны.
2. Однородность пространства и времени, т.е. независимость свойств пространства и времени от выбора начальных точек отсчета (начала координат и начала отсчета времени).
3. Принцип относительности, т.е. полная равноправность всех инерциальных систем отсчета.
Различные системы отсчета по-разному изображают одно и то же пространство и время как всеобщие формы существования материи. Каждое из этих изображений обладает одинаковыми свойствами. Следовательно, формулы преобразования, выражающие связь между координатами и временем в одной – “неподвижной” системе с координатами и временем в другой – “движущейся” системе
, не могут быть произвольными. Установим те ограничения, которые накладывают “естественные” требования на вид функций преобразования:
1. Вследствие однородности пространства и времени преобразования должны быть линейными.
Действительно, если бы производные функций по
не были бы константами, а зависели от
то и разности
, выражающие проекции расстояний между точками 1 и 2 в “движущейся” системе, зависели бы не только от соответствующих проекций
, в “неподвижной” системе, но и от значений самих координат
что противоречило бы требованию независимости свойств пространства от выбора начальных точек отсчета. Если положить, что проекции расстояний вида x‘ =
=
зависят только от проекций расстояний в неподвижной системе, т.е. от x =
, но не зависит от
, то
при
т.е.
или
.
Аналогично можно доказать, что производные по всем другим координатам
также равны константам, а следовательно, и вообще все производные
по
суть константы.
2. Выберем "движущуюся" систему таким образом, чтобы в начальный момент
точка, изображающая ее начало координат, т.е.
совпадала с точкой, изображающей начало координат "неподвижной" системы, т.е.
, а скорость движения системы
была бы направлена только по
Если мы также учтем требование изотропности пространства, то линейные преобразования для системы отсчета , выбранной указанным образом, запишутся в виде
Здесь отсутствуют члены, содержащие
и
в выражениях
и
, в силу изотропности пространства и наличия единственного выделенного направления вдоль оси
, соответственно постановке задачи. На этом же основании в выражениях для
и
отсутствуют члены, пропорциональные, соответственно,
и
, а коэффициенты
при
и
одинаковы. Члены, содержащие
и
, отсутствуют в выражениях для
и
в силу того, что ось
все время совпадает с осью
. Последнее было бы невозможно, если бы
и
зависели от
и
.
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9